成本效益分析和国家保密虚假地块和浴缸下降如果没有更大的透明度,就无法分析NSA窥探的真实成本和收益2013年6月18日

时间:2017-12-22 01:41:27166网络整理admin

<p>任何关于政府监督的公开讨论都会被爱德华·斯诺登的漏洞曝光,最终必须讨论美国情报机构当前做法的成本和收益当然,这种讨论目前是不可能的,因为美国人不被允许知道什么这些做法是因此我们不得不倾听极其强大,秘密,专业地诋毁那些极有可能侵犯美国人宪法权利的人,并向我们保证他们实际上让詹姆斯麦迪逊感到骄傲,无论如何,我们真的应该非常感激他们无人问津的辛劳,因为美国人绝对不知道的完全无懈可击的间谍工艺挫败了多次恐怖袭击,挽救了无数生命,我不想死</p><p>你呢</p><p>在另一方面,我们有爱德华斯诺登本人,他今天早些时候在网上聊天表达了他的怀疑:升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选记者应该问一个具体的问题:因为这些程序在不久之后开始运作9月11日,通过任何其他来源无法获得的这种无怀疑监视的信息,完全阻止了多少次恐怖袭击</p><p>然后询问有多少个人通信被用来实现这一点,并问自己是否值得洗浴浴缸和警察杀死更多的美国人而不是恐怖主义,但我们被要求牺牲我们最神圣的权利,因为害怕成为它的受害者如果扼杀第四项修正案将永远结束浴缸悲剧,你会赞成吗</p><p>上周,大西洋的Conor Friedersdorf详细提出了类似的论点:当然,我们应该投入大量资源和努力来制止恐怖主义但是要考虑一些事实2001年美国遭受前所未有的恐怖袭击的那一年 - 迄今为止最大的一次它的历史 - 大约有3000人在美国死于恐怖主义让我们把它放在背景中同一年在美国:这就是恐怖主义死亡历史最高峰的情况现在让我们采取更长远的观点我们将选择美国历史上最严重的恐怖主义袭击事件的间隔时间:1999年至2010年恐怖分子再次在美国杀害了大约3000人</p><p>在这段时间内,这一论点的主旨很简单:恐怖主义对美国生活构成了如此轻微的威胁,这简直就是奇怪 - 只是令人难以置信的非理性和智力上的不合理 - 假设它甚至可以开始证明取消隐私权是合理的传统上认为有利于安装全景监视状态美国人是否会放弃他们的第二修正权,如果要挽救3000人的生命</p><p>好吧,它会,但我们不会肯定重新废除alchohol将拯救超过3000人的生命,但我们不打算讨论它为什么不呢</p><p>因为自由对我们很重要,我们也不会廉价出售自由为什么我们对我们宝贵的第四修正案权利有不同的看法</p><p>这种说法似乎莫名其妙,不是吗</p><p>这是为什么</p><p>这是一个非常有趣和重要的问题,因为这个论点实际上是完全合理的,美国自由的命运可能取决于更广泛的认识,即这是如此以致我们这么多人发现这个论点有点愚蠢和无关紧要肯定有事情要做恐怖主义(无论是什么)的方式使我们的安全感远远超出理由但为什么会这样做呢</p><p>因为它伤害了我们的民族自豪感,而美国人对这种对自我的侮辱是否过于不安全</p><p>因为我们处于根深蒂固但错误的信念之中,即霸权能够获得全面的安全保障</p><p>这对我来说有点神秘也许这与某些人从恐怖主义的非理性恐惧中获益非常有益如果你现在还没有听说过他,基思亚历山大是一位四星级的陆军将军,国家安全局,中央安全局局长,美国网络司令部指挥官“因此,他有自己的秘密军队,主持海军第10舰队,第24空军和第二军”,James补充道</p><p> Bamford在一个非常有用的连线个人资料中谁知道半独立的Keith Alexander政府分支</p><p>我没有 无论如何,据报道,亚历山大先生将“发布有关该计划已停止恐怖袭击案件的详细信息”正如美国有线电视新闻网报道的那样,“上周末,一份关于国家安全局计划的三页文件被发布给国会情报委员会,并说这些情节是在美国和其他20多个国家遭到挫败“听到美国国家安全局关注其他国家人民的福利感到震惊,但这真的会发生什么</p><p>有多少美国人的生命实际上已被有关节目拯救了</p><p>这些程序实际涉及什么</p><p>我确信亚历山大先生并不打算通过给我们直接的独家新闻来危害他的无所不能</p><p>当然,相信这个人会非常天真</p><p>假设埃克森的首席执行官向我们承诺,水力压裂绝对没有不利的环境影响</p><p>反之;它对环境很好!你会相信他吗</p><p>现在,假设任何未经埃克森特别授权的人发布任何有关水力压裂工作的详细信息或者水力压裂效果都是非法的</p><p>你不相信他会是个傻瓜,不是吗</p><p>我不明白为什么亚历山大先生的勉强披露值得更多信任如果不是因为这不是因为美国爱好间谍的公众的巨大信誉,美国国家安全局可能会发现自己陷入了一种束缚我们已经看到,它们对公共安全的危害相对较小如果美国国家安全局在过去十年左右实际上挫败了一些针对美国人的严重恐怖主义阴谋,挽救了更多的生命,而不是通过浴缸坠落造成的损失,那么我们必须问为什么自“反恐战争”开始以来恐怖主义阴谋变得如此普遍</p><p>如果它们变得更加普遍,我们就需要问一下,反恐战争本身是否有助于解释恐怖主义阴谋的增加如果事实证明美国的安全机构正在挫败地块,那么它本身就是通过其他活动来激励的,真实的,被挫败的阴谋的详细清单可能只告诉我们,美国过度安全的设备到目前为止已经成功地抵消了它自己可预见的危险这种“安全”无法证明即使是一点点自由的损失也是如此,即使它不是愚蠢的为了信任亚历山大先生,对迄今为止未知的挫败阴谋的启示告诉我们,对国家安全局前所未有的全面窥探的成本和收益几乎没有实际用处</p><p>只有更大的透明度才有可能满足实质性民主讨论的需要如果公众将获得唯一的结论被允许娱乐的是,这一切都是值得的,